Grupos ambientalistas están iniciando acciones legales contra el poder ejecutivo de la Unión Europea en un intento por detener la inclusión del gas natural y la generación de energía nuclear en la lista de actividades sostenibles del bloque.

Los legisladores de la Unión Europea votaron en julio para agregar el gas natural y la energía nuclear a la lista, respaldando una propuesta de la Comisión Europea que ha estado generando fuertes críticas y acusaciones de lavado verde.

ClientEarth, la Oficina de Política Europea, Transporte y Medio Ambiente (T&E) de WWF y BUND dijeron el lunes que solicitaron una revisión interna de la decisión de incluir el gas. La Comisión Europea tiene hasta 22 semanas para responder y los grupos dicen que llevarán la acción al Tribunal de Justicia de la UE si el brazo ejecutivo se niega a reconsiderar su movimiento.

Dijeron que “el gas es un combustible fósil potente que amenaza la seguridad energética europea y ha llevado a precios de la energía por las nubes en toda Europa”.

Los grupos argumentan que dar al gas una etiqueta sostenible choca con otras leyes de la UE y no respeta los compromisos y obligaciones de la UE en virtud del objetivo del acuerdo de París de 2015 para limitar el calentamiento global.

Por separado, ocho organizaciones de Greenpeace en Europa tomaron medidas sobre la inclusión en el llamado acto delegado de taxonomía tanto del gas fósil como de la energía nuclear. Enviaron una solicitud de revisión interna a la Comisión, argumentando que su inclusión es una violación de la regulación de taxonomía.

El sistema de etiquetado verde de la Comisión Europea define lo que califica como una inversión en energía sostenible. El brazo ejecutivo de la UE inicialmente no incluía el gas y la energía nuclear y creó divisiones entre los países miembros cuando propuso su incorporación a principios de este año.

La cuestión de la energía nuclear dividió a ambientalistas, expertos en energía y gobiernos durante años, y algunos argumentan que es una fuente importante de energía porque se produce sin emisiones y, por lo tanto, es “limpia”, mientras que otros dicen que los riesgos de las reacciones nucleares son demasiado grandes y la infraestructura es lento y costoso de construir. El gas natural licuado, claramente un combustible fósil, es criticado rotundamente en los círculos ambientales.

Bajo ciertas condiciones, el gas y la energía nuclear ahora serán parte de la combinación, lo que facilitará que los inversionistas privados inyecten dinero en ambos.

Dado que la UE tiene como objetivo alcanzar la neutralidad climática para 2050 y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030, la comisión dice que el sistema de clasificación es crucial para dirigir las inversiones hacia la energía sostenible. Estima que se necesitarán unos 350.000 millones de euros de inversión al año para cumplir los objetivos de 2030.

“Esta etiqueta verde falsa es incompatible con las leyes ambientales y climáticas de la UE. El gas es una de las principales causas del caos climático y económico, mientras que todavía no hay una solución al problema de los desechos radiactivos nucleares y el riesgo de accidentes nucleares es demasiado importante como para ignorarlo”, dijo Ariadna Rodrigo, activista de finanzas sostenibles de Greenpeace UE.