La inminencia de un fallo decisorio sobre la coparticipación de impuestos que le corresponde a la ciudad de Buenos Aires dejará esta semana a la Corte Suprema en el centro de la escena política, en tanto el miércoles hará jurar a los diputados en el Consejo de la Magistratura, en otro capítulo del conflicto de poderes con el Senado.
La Corte tiene pendiente decidir qué monto de coparticipación recibe la ciudad de Buenos Aires luego de que Mauricio Macri, en el inicio de su gestión, elevara lo que recibía de 1.40% a 3.75 de la masa de impuestos coparticipables.
En septiembre de 2020, por un decreto -luego ratificado por el Congreso-, el presidente Alberto Fernández redujo en 1 punto el porcentaje de la Ciudad.
Contra esa medida, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, acudió a la Corte por ser de su competencia los conflictos entre provincias y el Gobierno central, y estableció para compensar la pérdida un gravamen de 1.2 por ciento sobre las transacciones con tarjetas de crédito en la Ciudad.
Esta semana se estima que la Corte definirá el número del porcentaje porteño en uno de los conflictos más significativos desde lo económico entre oficialismo y oposición.
En las audiencias convocadas por la Corte, los representantes de la Nación y la Ciudad no llegaron a un acuerdo pero discutieron sobre la base de un “exceso” de aumento por parte de Macri para que la Capital atendiera la transferencia de competencias desde el Gobierno central.
El presidente de la Corte, Horacio Rosatti, busca un voto de mayoría que fije el porcentaje con al menos tres firmas, y para ello el tribunal se tomó más tiempo del que, en principio, dijo que usaría.
A ese fallo de alto impacto que prepara la Corte se suma el inesperado conflicto de poderes surgido entre la Justicia y el Poder Legislativo por la representación en el Consejo de la Magistratura.
En el camino de avanzar en lo que se pueda, la Corte decidió que este miércoles juren los cuatro representantes de la Cámara de Diputados. Con la jura de Rodolfo Tailhade, Vanesa Siley (FdT), Álvaro González (PRO) y Roxana Reyes (UCR), el Consejo quedará con 16 de los 20 miembros que debe tener por ley.
Sigue estancada la designación de jueces
Este camino de suspender la integración del Consejo de la Magistratura hasta tanto la Justicia, es decir la misma Corte Suprema, resuelve la presentación del senador radical Luis Juez, complica la pretensión del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, de acelerar la elección de magistrados en los fueros Nacional y Federal.
Juez reclama para sí un lugar en la Magistratura, banca que la vicepresidenta Cristina Kirchner le arrebató con una maniobra que la Corte calificó como “ardides y artimañas”.
Desde que la integración del Consejo fue declarada inconstitucional en diciembre de 2021, el proceso de designación de jueces se estancó: en un año apenas se aprobaron un puñado de ternas de jueces para el interior del país sin disidencia, cuando hay tres juzgados de la Justicia Federal vacantes.